「善きサマリア人法（Good Samaritan Law）」の有無と、各国における代替法やその欠如の理由について、以下の表にまとめました。各国の状況に関する根拠となる法律や公的機関の情報源も併せて記載しています。
▼善きサマリア人法と言える法律がない日本ですが、AEDを過剰に避ける人について解説しています。
防災家族ラボ
AEDを過度に避ける人がいる理由 | 防災家族ラボ
日本においてAEDの使用を忌避する理由は多岐にわたる。司法への不信感、社会的バズワードへの同調、ジェンダー間の対立など、複数の要因が絡み合い、人々の行動に影響を与…
▼AED論争については以下のまとめをご覧ください。
防災家族ラボ
【AED論争】女性へAEDは冤罪のリスクが高い。訴訟されるからやめるべき？ | 防災家族ラボ
昨今、女性へのAED使用に関して、セクハラや訴訟リスクを懸念する声が一部で聞かれます。しかし、実際にそのようなリスクが存在するのか、私が独自に検証してみました。 そ…
目次
先進国における善きサマリア人法（または救急救命における代替法）一覧
| 国名 | 善きサマリア人法の有無 | 代替法または欠如の理由 | 根拠となる法律・情報源 |
|---|---|---|---|
| アメリカ合衆国 | あり | 各州で「善きサマリア人法」が制定されており、善意の救助者を法的に保護しています。 | 通信品位法第230条(c) |
| カナダ | あり | 州ごとに「善きサマリア人法」が存在し、善意の救助行為に対する法的保護を提供しています。 | 各州の善きサマリア人法 |
| フランス | あり | 「不作為の罪」に関する法律があり、救助を怠った場合に罰せられることがあります。 | フランス刑法第223-6条 |
| ドイツ | あり | 「救助義務法」が存在し、緊急時の救助行為が法的に義務付けられています。 | ドイツ刑法第323c条 |
| イタリア | あり | 「市民保護法」により、善意の救助者が法的に保護されています。 | イタリア刑法第593条 |
| スペイン | あり | 「市民保護法」があり、善意の救助行為に対する法的保護を提供しています。 | スペイン刑法第195条 |
| スウェーデン | あり | 「緊急支援法」により、救助行為が法的に保護されています。 | スウェーデン刑法第23章第6条 |
| オランダ | あり | 「緊急支援法」が存在し、善意の救助者を法的に保護しています。 | オランダ刑法第450条 |
| オーストラリア | あり | 州ごとに「善きサマリア人法」が制定され、善意の救助行為に対する法的保護を提供しています。 | 各州の善きサマリア人法 |
| ニュージーランド | あり | 「善きサマリア人法」が存在し、善意の救助者を法的に保護しています。 | ニュージーランド民法第151条 |
| 日本 | なし | 明確な「善きサマリア人法」は存在しませんが、民法第698条の「緊急事務管理」規定が類似の役割を果たすとされています。しかし、この規定は周知されておらず、適用範囲が限定的であるため、救助者が法的責任を問われる可能性が完全には排除されていません。 | 民法第698条 |
| イギリス（イングランドおよびウェールズ） | なし | 他人が危険にさらされた場合に救助しなかったことに対する刑事責任を問う法律は存在しません。これは、個人の自由と責任の範囲に関する法的伝統によるものと考えられます。 | イギリス法における救助義務の欠如 |
| 中国 | あり | 2021年施行の民法典第184条において、緊急救助行為によって受助者に損害が生じた場合、救助者は民事責任を負わないと明記されています。 | 中国民法典第184条 |
| 韓国 | あり | 韓国では「善きサマリア人法」が導入されており、善意の救助者を法的に保護する制度が存在します。 | 韓国の善きサマリア人法 |
▼SNSでさかんにAED論争に関するデマを発信する人の特徴は以下で解説しています。
防災家族ラボ
【AED論争】”デマを書く人”の心理分析 | 防災家族ラボ
AEDを女性に使った男性がセクハラで訴えられた、というデマを作り出すメリットはなんなのでしょうか？まずは男女別にこの点を整理していきます。 ▼またAED論争についてはこ…
コメント